За що кума Путіна Медведчука судять в Україні та який успіх: відповідь Верховного Суду.

Президентський указ про введення санкцій проти кількох українських політиків, серед яких був і колишній нардеп від забороненої "Опозиційної платформи – За життя" Віктор Медведчук, знову підняв питання його громадянства, а також можливих намірів повернути собі депутатський мандат. Відновити цей статус і повернути український паспорт одіозний політик намагається в судовому порядку.

"Телеграф" дізнався про долю справ, які в різні роки розглядалися за позовами Віктора Медведчука.

Питання про громадянство Віктора Медведчука виникло через Указ Президента України №81/2025, яким було затверджено рішення Ради національної безпеки України "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)". У документі зазначалося, що у колишнього депутата він є українським, незважаючи на позбавлення відповідно до указу дворічної давності. Пізніше ця "неточність" була виправлена, і зараз у додатку з переліком підсанкційних фізичних осіб у пункті з даними Медведчука зазначено: "українське громадянство відсутнє". При цьому на сайті апарату СНБО в графах "громадянство" та "документ, що посвідчує особу", написано — "інформація відсутня".

Також відомо, що Медведчук у судовому порядку намагається оскаржити рішення президента. Відповідний позов про визнання протиправним і скасування окремих положень указу №13/2023 від 10.01.2023 "Про припинення громадянства України Деркача А.Л., Козака Т.Р. та інших осіб" екс-нардеп подав "по гарячих слідах". Наразі він знаходиться в провадженні Касаційного адміністративного суду Верховного суду України, і розгляд справи ще триває. Про це йдеться у відповіді на запит "Телеграфа".

З постанов, що стосуються цього процесу і розміщених в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, можна зробити висновок – все відбувається досить повільно. З лютого по грудень 2023 року деякі засідання не відбулися або через відпустки, або через відрядження суддів (їх у процесі п'ятеро), тому фактично було вирішено лише одне питання – приєднання до участі у справі третіх осіб. Адже адвокати Медведчука наполягали, що відповідачем має бути не лише президент Володимир Зеленський, а й Служба безпеки України, Державна міграційна служба та її підрозділи, оскільки саме вони готували і подавали на розгляд першій особі країни документи, які стали підставою для підписання відповідного указу. Суд з цією позицією погодився і задовольнив клопотання представників позивача.

На початку 2024 року СБУ звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі. Аргументація була такою: "у справі відсутнє реальне порушення прав екс-нардепа, а його позов подано у спорі, який має очевидно штучний характер. СБУ вважає, що справжньою метою позову у цій справі є не українське громадянство держави, яку позивач називав "Антиросією", а висловлення ним протесту проти існуючого в Україні демократичного політичного режиму та створення передумов для вирішення інших правових питань, втім, такі цілі не відносяться до завдань адміністративного судочинства". Але суд відмовив у задоволенні клопотання.

Крім того, провести кілька засідань протягом минулого року завадили суддівські відпустки. А на відбулися вирішувалися технічні питання щодо продовження термінів надання доказів або їх витребування. У 2025 році суд у справі про громадянство Медведчука збирався всього один раз – 30 січня 2025 року. Йшлося про формат проведення засідань. Адже громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан" наполягала на трансляції процесу на сайті "Судова влада України", а представники Медведчука та СБУ – на закритому судовому засіданні. І суд став на бік останніх.

Коли ж буде прийнято рішення по суті позовних вимог Медведчука щодо громадянства, поки невідомо. Без нього без руху залишається ще одна справа, адже політик намагається оскаржити і Постанову Верховної Ради України №2894-IX від 13.01.2023 "Про дострокове припинення повноважень народного депутата України Медведчука В.В.".

В попередні роки Медведчук також намагався через суд визнати протиправним і скасувати президентський указ ще 2021 року про накладення на нього персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій). За повідомленням Апарату Верховного Суду, цей позов було залишено без розгляду. Відповідне постановлення датоване 20 липня 2022 року.

Марними виявилися й спроби Медведчука повернути собі право на заняття адвокатською діяльністю. Він був позбавлений його за рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області від 24 травня 2023 року. Не вдалося його скасувати екс-нардепу ані в суді першої інстанції (відповідне рішення не на користь Медведчука Київський окружний адмінсуд ухвалив 09 лютого 2024), ані в апеляції (постановлення Шостого апеляційного адміністративного суду датоване 07 червня 2024 року). 8 липня минулого року представник Медведчука подав касаційну скаргу, але вже 25 липня Верховний Суд відмовив у відкритті провадження.

Як повідомляв "Телеграф", Віктора Медведчука підозрювали у державній зраді, тримали під домашнім арештом, з якого він втік на початку повномасштабного вторгнення. Пізніше політика затримала СБУ і використала для обміну на 215 українських воїнів, серед яких командири легендарного "Азову".