Не получил повестку, но штраф за неявку в ТЦК уже выписан. Какое решение принял суд?

Житель Харькова подал иск в суд для оспаривания штрафа в размере 17 тысяч гривен, который был наложен на него ТЦК за неявку по повестке. Мужчина одержал победу в данном деле.

Эта информация стала известна из открытого реестра судебных решений. Истец заявил, что начальник ТЦК серьезно нарушил требования статей 278 и 279 КУоАП, так как во время рассмотрения дела об административном правонарушении не предоставил мужчине возможности воспользоваться своими правами. В частности, ему не были разъяснены его права, а также не были выяснены все обстоятельства, касающиеся направления повестки, корректности уведомления о явке в ТЦК и уважительности причин неявки по вызову.

В постановлении указано, что мужчина не явился по вызову 29 декабря 2024 года в указанный срок и место, указанные в повестке. Истец подчеркнул, что он своевременно обновил свои учетные данные, однако до 29.11.2024 они не изменились.

Мужчина добавил, что по адресу его регистрации и проживания, а также по электронному адресу никаких уведомлений или повесток о вызове в ТЦК не поступало. Ему также никто не звонил по телефону с приглашением в ТЦК. О том, что он якобы проигнорировал повестку, мужчина узнал 17 декабря от участкового инспектора полиции и в тот же день явился в ТЦК.

Истец попросил суд удовлетворить его исковые требования и рассмотреть дело без его присутствия. Представитель ответчика не явился на судебное заседание.

Суд установил, что постановление о штрафе не содержит ссылок на доказательства, подтверждающие получение истцом повестки о вызове. Более того, учитывая отсутствие в деле доказательств отправки надлежащим образом оформленной повестки на адрес места жительства истца, у суда возникли обоснованные сомнения в том, что такая повестка вообще существовала. Также отсутствуют доказательства ее отправки мужчине в установленной форме.

На основании установленных фактов суд пришел к выводу, что постановление о штрафе за неявку по повестке в данном случае является незаконным. Суд удовлетворил иск мужчины и признал действия начальника ТЦК незаконными. Постановление о штрафе, наложенном на истца, было отменено.

Кроме того, суд решил взыскать с ТЦК за счет бюджетных ассигнований расходы истца по уплате судебного сбора за подачу иска, который составляет 1 211 гривен.

Ранее "Телеграф" сообщал, что Яворовский районный суд Львовской области вынес решение по делу жителя Харьковской области, который самовольно оставил часть и отсутствовал на службе полгода. Мужчина получил несколько лет лишения свободы.