В оккупированном Крыму апелляционный суд подтвердил штрафы для независимой крымскотатарской газеты "Qirim".

Незаконный “Киевский районный суд” в временно оккупированном Симферополе завершил рассмотрение апелляционной жалобы 9 октября по делу представителя юридического лица, которое представляет независимую крымскотатарскую газету “Qirim”, Сейрана Ибрагимова. Незаконная “судья” Вера Серикова оставила жалобу без удовлетворения, а решение так называемого “мирового суда” о наложении штрафа в размере 250 тысяч рублей осталось без изменений.

Об этом сообщает правозащитная организация “Крымский процесс”.

2 октября 2024 года “суд” вынес аналогичное решение по апелляционной жалобе редактора издания Бекира Мамута. Суд также подтвердил штраф в размере 130 тысяч рублей. В обоих случаях речь идет о обвинениях в злоупотреблении свободой информации за публикацию доклада Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, в котором упоминалось о бесчеловечном обращении в крымских следственных изоляторах, пытках и случаях похищения людей.

Незаконный “суд” пришел к выводу, что доклад, размещенный на сайте ООН, не соответствует действительности, основываясь на ответе из крымского МВД, которое не фиксировало обращений о пытках с 2017 года.

В июне 2024 года так называемый судья незаконного “Киевского районного суда” в временно оккупированном Симферополе, Антон Цикуренко, признал издание виновным в “дискредитации” оккупационной армии за публикацию текста представителя Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаша с заголовком “Есть ли у человека право защищать себя от искусственно-принудительной смерти”.

Публикация касалась мобилизации крымских татар на временно оккупированной территории в российскую армию. Цикуренко наложил штраф на газету в размере 300 тысяч рублей.

Также 18 июня за ту же публикацию был привлечен к ответственности редактор издания Бекира Мамутов. Незаконная “судья” Янина Охота назначила ему штраф в размере 110 000 рублей.

Редактор газеты “Qirim” Сейран Ибрагимов в 2021 году также был привлечен к ответственности за якобы “злоупотребление свободой информации” и за публикацию доклада Генсека ООН.

Напомним, 25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в своем решении по межгосударственной жалобе “Украина против России” (по Крыму) констатировал наличие паттерна подавления нерусских СМИ в контролируемом Россией Крыму, что было незаконным и не соответствовало необходимым условиям демократического общества.

Суд в Страсбурге подтвердил наличие многочисленных докладов международных и неправительственных организаций, что в марте 2014 года все украинские телеканалы в Крыму были закрыты.

После этого на полуострове наблюдались следующие практики:

• отказ в выдаче или отзыв лицензий на вещание;
• отказ в выделении частот для теле- и радиовещания;
• выдача “предупреждений” СМИ, которые оккупационные власти считали “экстремистскими”, например, за использование терминов “аннексия” или “временная оккупация”.

ЕСПЧ подчеркнул, что это привело к значительному сокращению числа СМИ, которым было разрешено работать на полуострове. По данным официального медиарегулятора России Роскомнадзора, количество СМИ в Крыму сократилось с 3 000, зарегистрированных ранее по украинскому законодательству, до более 200 по состоянию на апрель 2015 года.

ЕСПЧ также отметил систематические преследования и запугивания журналистов, о которых сообщали международные и украинские правозащитные организации, в частности, данные Центра прав человека ZMINA и Крымской правозащитной группы о 350 случаях преследования журналистов и блогеров в Крыму в период с 2014 по 2019 год.

В целом журналисты в Крыму подвергались “предупреждениям”, их задерживали и привлекали к ответственности за якобы нарушение территориальной целостности Российской Федерации.